Странно, что вы именно такие стихи выискиваете.Leopold wrote:А ето кому "приписывается"??
Владимир Маяковский
Кто есть бляди.
Не те
бляди,
что хлеба
ради
спереди
и сзади
дают нам
ебcти,
Бог их прости!
А те бляди -
лгущие,
деньги
сосущие,
ебать...
не дающие -
вот бляди
сущие,
мать их ети!
Давайте теперь по ответам пройдем.Рекмер wrote: 1) Что объединяет указанные слова: ОБЛАДАТЬ, ВЕРНИСЬ, ОСТРОТА, ТРЕСНУТЬ, РАСЧЁТ, ПРИЙТИ, РАССОРИЛИСЬ?;
Все эти слова объединяет то, что в записанном виде в них не хватает звуковой частоты (буквы), то есть запись этих слов- "кривая". Полный набор частот выглядит так : ОБВЛАДАТЬ (ВЛАД), ВЕРТНИСЬ (ВЕРТ), ВОСТРОТА (ВОСТР), ТРЕСКНУТЬ (ТРЕСК), РАЗСЧЁТ(СЧЁТ), ПРИЙДТИ (ХИД-ХОД), РАЗССОРИЛИСЬ (ССОР). То, как эти слова пишутся сейчас (и по чьей прихоти)- это одно. Ну а как оно на самом деле- это несколько другое.
НЕЗАВИСИМОСТЬ никогда не была СВОБОДОЙ.Рекмер wrote:2) Существует ли связь слова "независимость" и "корня" ВИС (висеть)? Если такая связь существует- в чём её сущность?
"Корень" этого слова- ВИС (висеть). Какое отношение имеет "висение" к свободе, воле (=свобода) и способности неподчиняться чужой воле?
Это слово-"новодел", его выдумали заезжие чужаки ("учёные"), которые лопотали на латинском языке, где то в 18 веке. В английском языке есть слово "депендэнт, индепендэнт, индепендэнс" Это слово, как и многие "английские"- латинское. На латыни " пенд (-ере)"- висеть (не путать с русским пендалем и выпендрёжом). Как латинское "висение" стало "английской" "свободой"- это уже другой вопрос.
Тут важно понять, что НЕ-ЗА-ВИС-ИМ-ОСТЬ" не есть СВОБОДА, это что то там про "ОБВИСЛОСТЬ" (чего то там).
adjective
1free from outside control; not subject to another’s authority:
an independent nuclear deterrent
the study is totally independent of central government
(of a country) self-governing:
India became independent in 1947
not belonging to or supported by a political party:
the independent candidate
(of broadcasting, a school, etc.) not supported by public funds:
an independent girls' school
independent television
(Independent) historical Congregational.
2not depending on another for livelihood or subsistence:
I wanted to remain independent in old age
(of income or resources) making it unnecessary to earn one’s living:
a woman of independent means
3capable of thinking or acting for oneself:
advice for independent travellers
not influenced by others; impartial:
a thorough and independent investigation of the case
4not connected with another or with each other; separate:
treating each factory as an independent unit of production
the legislature and the judicature are independent of one another
not depending on something else for strength or effectiveness; free-standing:
an independent electric shower
Mathematics (of one of a set of axioms, equations, or quantities) incapable of being expressed in terms of, or derived or deduced from, the others.
noun
an independent person or body:
one of the few independents left in the music business
an independent political candidate:
he stood unsuccessfully as an independent in 1992
Современный русский язык это помесь матерного, тюремной фени и англицызмов..Странно, что вы именно такие стихи выискиваете.
Можно узнать, почему
Теперь понятно, почему вы на таком языке общаетесь здесь со всеми.Leopold wrote:Современный русский язык это помесь матерного, тюремной фени и англицызмов..Странно, что вы именно такие стихи выискиваете.
Можно узнать, почему
Вот это и надо учить!!
Magda,Вы что плохо отдохнули? Или мало?magda wrote:DEAR REKMER,
Ваши потуги в интерпретациях великого русского языка, по меньшей мере, смешны....с другой же стороны, чего ожидать от персоны с таким иудо-тевтонским ником?
Назовись вы каким-нибудь Горесветом или Бедополком - тады ой, прокатили бы " режессура" с "асамблеей".
Фоменко - серьезный математик, его теории имеют, какое-никакое аналитическое обоснование, небеСспорное( заметьте С, кстати), но имеют.
Ваш же полуграмотный экскурс в Вам неведомое, тока дискредитирует ИДЕЮ.
За работу, товарищ! Раздел " мама мыла раму" можно пропустить.
magda, вы несколько безапеляционны и опрометчивы в своих оценках труда человека, в который вы ещё не вникли, как, собственно и я - слишком мощный пласт осмысления Русского Языка представил нам rekmer на наших встречах и здесь, в темах... Насколько я знаю, rekmer проделал громадный труд, который не грех бы пройти каждому, но не каждый из нас на это сподобился... Я сейчас не даю оценку его правоте или ошибочности в том, что он продвигает, но даже сам такой самоотверженный труд я предпочитаю уважать, нежели охаивать сналёту.magda wrote:DEAR REKMER, Ваши потуги в интерпретациях великого русского языка, по меньшей мере, смешны....с другой же стороны, чего ожидать от персоны с таким иудо-тевтонским ником? Назовись вы каким-нибудь Горесветом или Бедополком - тады ой, прокатили бы " режессура" с "асамблеей".
Фоменко - серьезный математик, его теории имеют, какое-никакое аналитическое обоснование, небеСспорное( заметьте С, кстати), но имеют.
Ваш же полуграмотный экскурс в Вам неведомое, тока дискредитирует ИДЕЮ. За работу, товарищ! Раздел " мама мыла раму" можно пропустить.
