Бл... не поверите, по третьему разу уже смотрю это вам не жванецкий с его гавенными шутками.mikei wrote:Это класс! Еще доходчивее, чем у ФоксаЮрок wrote:Ну вы, блин, даете... Никто так не выразил, как Батька: понятно и доходчиво!Мы живем в демократической стране. Я президент и имею право высказывать свою точку зрения
сейчас CBC - научное объяснение геев
Forum rules
Правила здесь есть
Правила здесь есть
Re: сейчас CBC - научное объяснение геев
*some conditions applied
Re: Federal Judge Rejects Oklahoma’s Gay Marriage Ban
Гладиолус .. Единственное что приходит в голову после прочтения твоих постов тутmikei wrote:Откуда там дети? Из пробирки?eeesss wrote: в гейской паре почему нет детей?
миша, ты в вакууме живешь или только читаешь русскую прессу.
Голову то подними, посмотри вокруг себя.
ps
как насчет 2 разнополых, живушхих без детей в свое удовольствие, может ин тоже запретить браки, они ничего не дают государству
По поводу двух разнополых, там могут быть варианты. По статистике, одна семья обычно производит минимум полтора ребенка, что не хватает для естественного прироста, но тем не менее. Если по какой-то причине детей не вышло, или даже не надо, то это исключение из правил, с которым можно смириться, чтобы не ломать общую законодательную систему ради незначительного меньшинства. С гееями все наоборот, ради них занято куча высокооплачиваемого народа, чтобы удовлетворить потребности 1-3% за счет остальных 97-99%. С каждым геем в отдельности проблем нет, как с отдельным индивидом. Не снимай трусы, и никто даже не узнает, что ты гей. В чем проблема?
Last edited by eeesss on Tue Jan 14, 2014 6:56 pm, edited 1 time in total.
Re: сейчас CBC - научное объяснение геев
Довели Микея до матюков..
Re: сейчас CBC - научное объяснение геев
Был бы белорусом за Батькой бы пошел сквозь огонь и водуumnitsa wrote:Довели Микея до матюков..
А к авторским правам отношусь серьезно, готов вцепиться в глотку дикой собакой (с) КМ
*some conditions applied